Rechtspraak

Stichting Stoffen NL-POMS (‘Prepositioned Organizational Material Storage sites’) en vier voormalige medewerkers van Defensie hebben de Staat aansprakelijk gesteld voor de geleden schade na blootstelling aan de giftige verf Chroom-6 tijdens hun werk op een POMS-locatie van Defensie.

Gedeputeerde Staten van Groningen leggen een last onder dwangsom op aan het chemiebedrijf ESD-SIC in Farmsum. Het bedrijf krijgt nu acht weken de tijd om de uitstoot van SiC-vezels naar nul terug te brengen. Als het daarna toch gebeurt, moet ESD-SIC per geconstateerde overtreding een dwangsom van € 250.000 betalen, met een maximum van € 750.000.

Gevaarlijke Lading 1-2019 is verschenen, met als thema's Duurzaamheid en (Opslag)tanks. In dit nummer de volgende bijdragen:

Op 8 november jl. deed Rechtbank Rotterdam uitspraak in de strafzaak tegen de railinfrastructuurbeheerder van rangeerterrein Kijfhoek. De rechtbank oordeelde de verdachte schuldig, echter grotendeels zonder daar straf aan toe te kennen. Hoe zit deze zaak juridisch-technisch in elkaar?

Op 29 januari heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan in een strafrechtzaak rond het:

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft in een zaak die zij in behandeling heeft, zogenoemde prejudiciële vragen gesteld aan het Hof van Justitie in Luxemburg. De zaak gaat over een tankstation in Purmerend dat ook LPG verkoopt.

De Raad van State doet op 30 januari uitspraak over een omgevingsvergunning die het college van burgemeester en wethouders van Purmerend heeft verleend voor een verandering in een LPG-tankstation in Purmerend. De exploitant van het tankstation had om de aanpassing gevraagd. Hij wil dat tankwagens die LPG komen afleveren, verplicht een hittewerende coating en een verbeterde vulslang hebben.

(Van onze partner)

Zelfs onopzettelijk handelen kan leiden tot een strafrechtelijke veroordeling – bijvoorbeeld bij overtreding van de Wet vervoer gevaarlijke stoffen. Dit bleek recentelijk bij een strafzaak tegen de Nederlandse railinfrastructuurbeheerder.

De rechtbank in Den Bosch heeft de directeur/eigenaar van een bedrijf dat grondstoffen voor psycho-actieve designerdrugs invoerde, veroordeeld wegens de invoer van verboden stoffen. Het kan volgens de rechtbank niet anders dan dat hij, een chemicus, met zijn kennis wist van de aangevoerde stoffen. Een fabricagefout, omdat de stof inmiddels verboden was, sluit de rechtbank uit.